Op mijn zoektocht naar mogelijkheden om huidveroudering te vertragen en echte huidverbetering te realiseren, stuit ik meer en meer op prachtige beloftes van diverse merken. In de bladen en op internet buitelen de brands over elkaar heen wie de mooiste, jonge stralende huid en eeuwige jeugd kan aanbieden. Geïllustreerd met gefotoshopte strakke, vlekvrije godinnetjes. Als ondernemer zie ik in de veelheid van prachtige merken door de bomen het bos niet meer maar hoe is dat met de steeds mondiger wordende consument?
De consument wordt op allerlei manieren getriggerd via social media, internet, reclameblaadjes en tv. Zij komen bij de schoonheidsspecialist met een blaadje of afbeelding van een crème die de eeuwige jeugd belooft. Of, nog erger, ze hebben deze al online gekocht en willen dan nog wel graag onze mening of advies. Want wij zijn immers de professional.
Misleidend
Hoe uitgekiend misleidend kan marketing zijn. En het ergste is... ook wij trappen erin. Een greep uit diverse aanbiedingen, die bij mij de nodige vragen oproepen:
- Een nieuwe huid in 7 dagen.
- De diepste pigmentvlekken verdwijnen als sneeuw voor de zon.
- Rimpels worden significant minder diep en fijne lijntjes vervagen permanent.
- Zichtbare lifting en structuurverbetering door stimulering van celdeling in de dermis.
- Daardoor toename van collageen en elastineproductie.
- Dieper gelegen pigment wordt onderhuids aangepakt. (Op welke manier?)
- Innovatieve Alfa-Geltechnologie. (Heb niet kunnen vinden wat dat is.)
- Producten werken tot in de dermis. (Waar komen ze terecht?)
- Wetenschappelijk onderbouwd. (Wie betaalt de onderzoeken?)
- Dermatologisch getest in vivo en in vitro. (Niet bij wet geregeld.)
- Niet op dieren getest. (Nee, niet de gehele pot crème, ooit wel de losse ingrediënten.)
- En de laatste hype... vooral VEGAN.
Werkterrein
Er worden ontzettend veel eigenschappen toegedicht aan de diverse gebruikte plantaardige stamceltechnologiën. Steeds meer wordt het werkterrein verlegd van epidermis naar dermis, want daar zit het huidverjongende element; de fibroblast. Door verschillende technieken wordt de epidermis als het ware opzijgeschoven om de dermis te bevolken met vitamines, mineralen en allerlei actieve nieuwe ingrediënten teneinde de fibroblast extra hard te laten werken. Dat is de energiecentrale van de collageen- en elastine-industrie, de motor van de eeuwige jeugd. Welke gevolgen hebben deze behandelingen op de lange termijn?
Zou ik toch ergens de boot hebben gemist?
Ik heb geleerd dat de schoonheidsspecialist op een gezonde en intacte huid werkt, namelijk op de epidermis met al zijn of haar lagen. Dus mijn eigen huid is het beste model voor allerlei experimenten geweest de afgelopen 50 jaar. Al vanaf mijn achttiende jaar zorg ik intensief voor mijn acnehuid. Deze is nu egaal en glad, maar wel met de rimpels en lijntjes en kaakzakjes die bij mijn leeftijd horen (de botox en filler laat ik aan mijn huid voorbijgaan). De meest dure crèmes heb ik gesmeerd, allerlei intensieve peelings uitgeprobeerd, zelfs rejuvenationbehandelingen met de fractional laser. De bewering dat actieve ingrediënten dieper in de huid kunnen komen, met name in de dermis is voor mij niet duidelijk beargumenteerd. Nergens zie ik de vermelding hoe diep en op welke manier de stoffen de dermis binnendringen. De haarfollikels, talgklieren en zweetklieren worden ook omgeven door epitheelweefsels met een basaal membraan.
Wat is waar?
Ik ben achter mijn laptop gaan zitten en heb alle Europese richtlijnen bekeken omtrent cosmetica, de NCV website nagepluisd. Uiteindelijk ben ik nog niet achter de waarheid gekomen en ik hoop dat deze blog vol vragen, antwoorden zal opleveren en transparantie in de cosmeticawereld boven water zal krijgen die ons als schoonheidsspecialist een grote dienst zal gaan bewijzen.
Fijne feestdagen!
Marianne van den Broek
Meer blogs lezen van Marianne? Klik hier.
